Autore Topic: Avvisi per Idrometri !!  (Letto 65021 volte)

Gennaio 06, 2012, 11:04:28 pm
Risposta #15

Dani Ckfiumi

  • Global Moderator
  • Full Member

  • Offline
  • ****

  • 410
    • In caso d' acqua
- aggiornati nuovi dati di Vladi
http://forum.ckfiumi.net/index.php/topic,3646.msg13337.html#msg13337

- aggiornati nuovi dati del Baldo

- azzerato idro Serchio a Ponte Campia
(min: 0.60 -->  n.d., max: 1.1 --> n.d. )

ed ora  un benvenuto ufficiale  alle Marche :D

Armando, ho inserito le stime da te indicate per il Candigliano,  mi servirebbe anche sapere a quale  delle due descrizioni che abbiamo su CK posso fare corrispondere i riferimenti dell' idrometro:

i valori indicati sono  per il primo tratto
http://www.ckfiumi.net/consulta.phtml/367/414

o per il  secondo tratto  ?
http://www.ckfiumi.net/consulta.phtml/367/591

grazie mille  :)

...  e che l' efficienza di ckfiumi sia con voi per il 2012 ...
amen
What if you knew everything you did online was being watched, followed, stored and sorted by sophisticated algorithms that were profiling you in real-time. Would it change how you behave? ..
Brave New World. Use https://brave.com Luke !

Gennaio 07, 2012, 08:40:06 am
Risposta #16

armando mattioli

  • Full Member

  • Offline
  • ****

  • 236
Vale anche per il secondo tratto, con attenta valutazione della fattibilità dell'imbuto d'ingresso delle gole causa presenza di uno sperone a sinostra alla fine del salto e del primo dei 4 passaggi imbuto/salti.
Ciao
Armando

Gennaio 08, 2012, 03:54:35 pm
Risposta #17

Francesco Balducci

  • Full Member

  • Offline
  • ****

  • 486
Scusa Dani, visto che ci siamo, volevo segnalarti che il livello minimo per scendere l'Entella non è più 0,7, ma 1,1 e il massimo non più 2,2 ma 2,6. Per il Lavagna, invece livello minimo 1,3  e max 2,5 ( ovviamente si può scendere anche con livelli maggiori, ma precauzionalmente, trattandosi di fiumi per canoisti non abituati a gradi elevati, mi terrei su questi valori massimi. Ciao

Gennaio 12, 2012, 09:37:52 pm
Risposta #18

Dani Ckfiumi

  • Global Moderator
  • Full Member

  • Offline
  • ****

  • 410
    • In caso d' acqua
Ok Baldo, aggiornati entrambi ciao!
What if you knew everything you did online was being watched, followed, stored and sorted by sophisticated algorithms that were profiling you in real-time. Would it change how you behave? ..
Brave New World. Use https://brave.com Luke !

Marzo 13, 2013, 01:40:21 pm
Risposta #19

marcello muzzi

  • Md Member

  • Offline
  • ***

  • 55
Ciao Daniela,
da qualche settimana era già comune l'impressione che il livello dell'idrometro del Candigliano fosse cambiato, forse in seguito alle piene di novembre e dicembre scorsi si è modificato l'alveo all'altezza dell'idrometro che, ricordo, si trova ad Acqualagna quindi 10/15 km a valle rispetto al classico tratto di fiume navigato. Quest'impressione è stata poi confermata da diversi canoisti il week end passato.
Molto indicativamente: quando l'idrometro attualmente segna 1,00 mt, questo valore corrisponde a circa 1,10 mt dei valori dell'anno scorso. Questo significa che il livello max riportato su ckfiumi si abbasserebbe di conseguenza a 1,20 circa, e, il livello min si abbasserebbe a 0,41 circa. Ma questi valori sono da confermare e per esserne certi bisognerebbe fare una prova coi livelli min e max, quindi per ora eviterei di modificare i valori max e min, ma consiglio:
FARE MOLTA ATTENZIONE, specie all' IMBUTO dopo le rapide della scalinata (all'inizio del tratto delle golette).


ciao

Aprile 30, 2013, 11:25:31 pm
Risposta #20

Dani Ckfiumi

  • Global Moderator
  • Full Member

  • Offline
  • ****

  • 410
    • In caso d' acqua
ciao Marcello,
se mi confermi i dati aggiorniamo  gli idrometri Candigliano.


nel frattempo ho ricevuto nuovi valori per lo Scoltenna (Pievepelago) da Alessandro Modena
che passa quindi da:

da min: 0.40   ora passa a  min: 0.30
da max: 0.85  ora passa a  max: 1.40

come sempre,
se chi conosce lo Scoltenna considerasse  1.40 troppo alto
faccia un fischio per favore

ricordiamoci sempre che i min-max dovrebbero essere stimati per "canoisti comuni mortali"
(come da rigorosa definizione del bravissimo Gigi Garioni in
 http://www.ckfiumi.net/racconti.phtml#dei-titani-e-comuni-mortali  ).

Grazie
What if you knew everything you did online was being watched, followed, stored and sorted by sophisticated algorithms that were profiling you in real-time. Would it change how you behave? ..
Brave New World. Use https://brave.com Luke !

Maggio 05, 2013, 09:35:19 pm
Risposta #21

Dani Ckfiumi

  • Global Moderator
  • Full Member

  • Offline
  • ****

  • 410
    • In caso d' acqua
altre modifiche segnalate da Fabio di Domodossola:
"volevo avvisarVi che l'idrometro che segnala i livelli del toce che si trova sul tratto basso a Domodossola, e' differente da quello che troviamo quando si scende il tratto più basso da Pontemaglio al Lago Tana. Dovete cambiare i livelli minimi e max per scendere il fiume, il minimo per il tratto alto da Verampio a Crodo deve essere 0.60 (che corrisponde a 30 di Pontemaglio) ed il massimo 1.30 (100 a Pontemaglio), per il tratto da Crodo al lago tana il minimo deve essere 0.70 ed il massimo 1.40 .
Un saluto, Fabio."


richiesta di Dani:

mi controllate se ho impostato i nuovi valori corretti per favore?
il nuovo sistema dell' arpa piemonte mi fa venire il mal di testa e andando sempre più di fretta
ho sempre meno voglia di ravanarci ....

Ciao  Dani
What if you knew everything you did online was being watched, followed, stored and sorted by sophisticated algorithms that were profiling you in real-time. Would it change how you behave? ..
Brave New World. Use https://brave.com Luke !

Maggio 06, 2013, 11:16:43 pm
Risposta #22

Dani Ckfiumi

  • Global Moderator
  • Full Member

  • Offline
  • ****

  • 410
    • In caso d' acqua
FYI:
grazie alla segnalazione di Valerio Regina

Stura di Lanzo:
da min: 0.5   ora passa a  min: 0.3
da max: 1.3  ora passa a  max: 1.3

What if you knew everything you did online was being watched, followed, stored and sorted by sophisticated algorithms that were profiling you in real-time. Would it change how you behave? ..
Brave New World. Use https://brave.com Luke !

Maggio 23, 2013, 04:25:00 pm
Risposta #23

giovanni copelletti

  • Md Member

  • Offline
  • ***

  • 12
Ciao a tutti, posso proporre se vanno bene i seguenti cambiamenti degli idrometri in lunigiana: Aulella da un min di 0.80 a max 2.00 con riferimento dell'idrometro sul medesimo fiume (Soliera), il Taverone da un min di 1.1 a un max di 1.80-2.00 Taverone ramo di Comano min 1.4 max 2.00 (sempre sull'Aulella a Soliera). Il Civasola da un min di 1.00 ad un max 1.80 su Piccatello e il Magra Altissimo da un min 1.00 ad un max 1.40 sempre su Piccatello. Perfetto come ora per il Magra Alto. Aspettiamo che sistemino definitivamente l'idrometro situato a Licciana nardi sul Taverone per maggior precisione sul nostro fiume preferito. I livelli al min sono giusti i max possono essere interpretabili.......scusate se mi sono dilungato ma in questi giorni ho verificato di persona tutti i fiumi nominati ;D :)

Maggio 23, 2013, 10:12:25 pm
Risposta #24

Dani Ckfiumi

  • Global Moderator
  • Full Member

  • Offline
  • ****

  • 410
    • In caso d' acqua
riepilogo cambiamenti apportati:

Aulella  min  0.80   max 2.00
Taverone min 1.1   max 1.9 (via di mezzo)
Taverone min 1.4   max 2.0

Civasola passa da 1.4 -> 1.8 ai nuovi min 1.00 max 1.80
Magra altissimo (piccatello) da 0.7 -> 1.35 ai nuovi  min 1.00 max 1.40


I livelli al min sono giusti i max possono essere interpretabili.......scusate se mi sono dilungato ma in questi giorni ho verificato di persona tutti i fiumi nominati ;D :)

bella lì Giova ... !!!
What if you knew everything you did online was being watched, followed, stored and sorted by sophisticated algorithms that were profiling you in real-time. Would it change how you behave? ..
Brave New World. Use https://brave.com Luke !

Ottobre 13, 2013, 08:37:32 pm
Risposta #25

Dani Ckfiumi

  • Global Moderator
  • Full Member

  • Offline
  • ****

  • 410
    • In caso d' acqua
>per vostra informazione,per quanto riguarda il fiume Scoltenna nel tratto segnato
>come Ponte val di Sasso, il livello minimo indicato di 0,9 è troppo basso....
>bisognerebbe variarlo in 1.2 almeno. Francesco G.

Fatto.
Ciao Dani
What if you knew everything you did online was being watched, followed, stored and sorted by sophisticated algorithms that were profiling you in real-time. Would it change how you behave? ..
Brave New World. Use https://brave.com Luke !

Ottobre 13, 2013, 09:52:07 pm
Risposta #26

Francesco Balducci

  • Full Member

  • Offline
  • ****

  • 486
Volevo sottolineare, ma molti se ne saranno accorti, che l'idrometro del Taverone non è più attendibile. Pertanto andrebbe aggiornato alle prime precipitazioni e alla prima discesa con nuovi max e min. Ciao. Aspettiamo la pioggia...

Ottobre 22, 2013, 04:39:46 pm
Risposta #27

Enrico-IFradici

  • Md Member

  • Offline
  • ***

  • 52
Il Centro Funzionale Toscana ha messo un idrometro nuovo sul Taverone (finalmente !) a Licciana Nardi ... urgono riferimenti sui livelli min. - max. Qualche locals può essere d'aiuto?
L'idrometro, se andate sulla pagina del CFR http://www.cfr.toscana.it/index.php?IDS=42&IDSS=276 , è in alto a sinistra oppure potete visualizzare tutti i dati della Toscana insieme, in tabella,  cliccando su "visualizza". L'idrometro fornisce l'altezza idro e non la portata.

Ciao, grazie !

Marzo 08, 2014, 09:20:46 pm
Risposta #28

maurizio.beccafichi

  • Full Member

  • Offline
  • ****

  • 139
Ciao Amici di CKI, Ciao Daniela,
vorrei sottolineare che il rilevamento idrometrico  del Candigliano (Marche) da me monitorato dopo l'ultima piena dovrebbe essere modificato.
L'attuale livello di 73 (come era oggi) corrisponde al vecchio 93/95.
Propongo quindi di cambiare i parametri minimi e massimi.
Cioè propongo 35 come minimo e 110 come massimo.
L'ho verificato almeno nelle ultime dieci discese.
Saluti.
Maurizio Beccafichi
 

Marzo 09, 2014, 11:18:09 pm
Risposta #29

Dani Ckfiumi

  • Global Moderator
  • Full Member

  • Offline
  • ****

  • 410
    • In caso d' acqua
Cioè propongo 35 come minimo e 110 come massimo.
L'ho verificato almeno nelle ultime dieci discese.

Ciao Maurizio,
livello aggiornato,

grazie   :)
What if you knew everything you did online was being watched, followed, stored and sorted by sophisticated algorithms that were profiling you in real-time. Would it change how you behave? ..
Brave New World. Use https://brave.com Luke !